Ar galėtume išmokti mylėti šliužus ir sraiges savo soduose?

Ar galėtume išmokti mylėti šliužus ir sraiges savo soduose?

Prieš susmulkindami ar nuodydami kitą savo sode matomą šliužą ar sraigę, pagalvokite: Britanijos karališkoji sodininkystės draugija šių pilvakojų nebepriskiria prie kenkėjų. Kodėl po velnių pirmaujanti sodininkystės organizacija taip elgtųsi, gali kilti klausimas. Galų gale, šliužai ir sraigės paprastai laikomi problema, nes jie trokšta praryti augalus, kuriuos su meile puoselėjote.

Problema ta, kad jie yra gamtos dalis. Šliužai ir sraigės vaidina pagrindinį vaidmenį sveikose ekosistemose, skaidydami organines medžiagas, taip pat yra maisto šaltinis mėlynaliežuviams driežams, varlėms ir kukaburrams.

Taigi ar galime išmokti gyventi su šliužais ir sraigėmis? Taip, jei pakeisime tai, kaip matome šiuos bestuburius. Galų gale, „kenkėjų“ apibrėžimas yra pagrįstas mūsų suvokimu ir laikui bėgant gali keistis. Atmesdama daugelio bestuburių „kenkėjų“ statusą ir propaguodama planetai draugišką sodininkystę, sodininkų visuomenė tiesiogiai susieja vietinius sodininkų veiksmus su mūsų pasauline biologinės įvairovės krize.

Pagrindinis jų entomologas Andrew Salisbury teigė, kad „dabar laikas grakščiai priimti, netgi aktyviai skatinti, daugiau šios gyvybės mūsų soduose“.

Tai nereiškia, kad leiskite jiems sunaikinti jūsų salotas. Gamta gali padėti. Driežų, varlių ir paukščių priviliojimas į savo sodą gali padėti kontroliuoti šliužus ir sraiges bei padidinti biologinę įvairovę.

Pritraukę į savo sodą paukščius, pvz., kukaburras ir šarkas, galite suvaldyti šliužus ir sraiges.
Shutterstock

Ar šie „kenkėjai“ iš tikrųjų yra teisėti sodo gyventojai?

Pandemijos metu sodininkystė išpopuliarėjo. Kadangi Australijos rytinėje pakrantėje plinta lietingas oras, sodininkai dažniau pamatys šliužus ir sraiges ir gali juos suerzinti.

Taigi ar Australijos sodininkai turėtų sekti JK pavyzdžiu? Ar turėtume stengtis į sodą priimti visas rūšis? Atsakymuose į šiuos klausimus šliužai ir sraiges paprastai apibūdinami kaip „kenkėjai“, remiamasi vietinių ir nevietinių rūšių pasidalijimo idėja arba apibūdinama invazinių rūšių daroma žala.

Pirmiausia išspręskime ginčą su kenkėjais. Kenkėjus apibrėžiame pagal suvokimą. Tai reiškia, kad tai, ką mes laikome kenkėju, gali pasikeisti. Sodo sraigė yra geras pavyzdys. Daugelis sodininkų laiko juos kenkėjais, tačiau juos puoselėja sraigių augintojai, auginantys jas žmonių maistui.



Skaityti daugiau: Pandemijos sodininkystės bumas parodo, kaip sodai gali puoselėti visuomenės sveikatą


Priešingai, daugelis mokslininkų mano, kad invazinės rūšies samprata yra mažiau subjektyvi. Australijos aplinkos departamentas apibrėžia jas kaip rūšis, kurios nėra įprastai paplitęs (dažnai atstovauja jas kaip nevietines), kurios „kelia grėsmę vertinamiems aplinkos, žemės ūkio ar kitiems socialiniams ištekliams dėl savo daromos žalos“. Tačiau net ir šis apibrėžimas yra šiek tiek guminis.

Pastaraisiais dešimtmečiais humanitarinių, socialinių ir kai kurių gamtos mokslų tyrinėtojai parodė, kad mūsų idėjos apie gimtąją prigimtį ir invaziškumą taip pat keičiasi. Pavyzdžiui, ar dingo yra vietinis gyvūnas, atvežtas prieš tūkstančius metų? Ar jis vis dar būtų laikomas vietiniu, jei jis būtų įvežtas į Tasmaniją, kur jo nėra?

Nepaisant šių klausimų, susijusių su jų verte, „kenkėjų“ ir „invazinių rūšių“ idėjos buvo nepaprastai atkaklios ekologiniame valdyme.

Raudonas trikampis šliužas ant dantenų medžio
Australijoje yra daug vietinių pilvakojų, tokių kaip šis raudonasis trikampis šliužas, aptinkamas aukštyn ir žemyn rytinėje pakrantėje.
Shutterstock

Kokie iš tikrųjų yra šliužai ir sraigės, kuriuos randame savo soduose?

Australija turi didžiulę sausumos sraigių įvairovę, daug rūšių dar nėra aprašyta. Tačiau daugelis rūšių nyksta dėl introdukuotų plėšrūnų ir buveinių praradimo, todėl dabar reikia imtis apsaugos pastangų.

Ar tai apima mūsų sodus? Na, dauguma soduose aptinkamų sraigių ir šliužų yra laikomos nevietinėmis rūšimis, kurios buvo įvežtos atsitiktinai. Sraigių gebėjimas plisti toli ir plačiai reiškia, kad šie kuklūs pilvakojai yra įtraukti į oficialų Australijos prioritetinių kenkėjų sąrašą. Jau taikome biologinio saugumo priemones, kad išvengtume nepageidaujamo naujų sraigių rūšių įvežimo.

Paprastoji sodo sraigė, kilusi iš Viduržemio jūros, dabar išplito į visas valstybes ir teritorijas. Tačiau kitos rūšys vis dar plinta, pavyzdžiui, Azijos valkatinė sraigė rytinėje pakrantėje arba žalioji sraigė, kuri šiuo metu apsiriboja Vakarų Australija. Taigi, jei sutiksime su visų rūšių sraigių ir šliužų buvimu sode, galime pakenkti pastangoms aptikti ir kontroliuoti kai kurias iš šių rūšių.

Azijos valkata sraigė
Azijos valkatinė sraigė laikoma rimtu kenkėju.
Andrew Hardacre, Flickr, CC BY

Nors šliužai ir sraigės paprastai nekelia rimto pavojaus mūsų namų sodams, kai kurios rūšys yra žinomos žemės ūkio kenkėjai. Paprastoji sodo sraigė gali padaryti didelę žalą citrusiniams vaisiams ir jauniems medžiams, o šliužai, tokie kaip leopardinis šliužas ar pilkasis lauko šliužas, gali nuniokoti sodinukų laukus. Žala, kurią jie gali padaryti, reiškia, kad ūkininkai ir jų didžiausi kūnai jaustųsi nesmagūs, keisdami požiūrį į šiuos sausumos moliuskus.

Kai kurios sraigės taip pat gali nešioti pavojingus parazitus, pvz., žiurkės plaučių kirmėlę arba trematodų kirminą. Brachylaima cribbi. Tai gali mums pakenkti, ypač jei netyčia suvalgoma sraigė arba užterštos daržovės sode. Jei leisime sraigėms netrukdomai judėti, galėtume padidinti infekcijų skaičių. Didžiausią pavojų kelia naminiai gyvūnai ir vaikai.

Taigi ar turėtume sekti JK pavyzdžiu?

Nelengva permąstyti, kaip mes žiūrime į būtybes, kurios paprastai laikomos kenkėjais sode. Tačiau verta tai gerai pagalvoti, nes reikia įvertinti, kaip žmonės ir ne žmonės yra tarpusavyje priklausomi. Ir mes galime geriau suprasti, kaip mūsų paprasti veiksmai mūsų soduose gali turėti įtakos žmonių ir planetos sveikatai bei gerovei.



Skaityti daugiau: Miesto sodai yra esminis maisto šaltinis apdulkintojams – štai ką sodinti kiekvieną sezoną


Pasaulyje besitęsiantis biologinės įvairovės nykimas ir nuolat kintantis klimatas turi parodyti, kaip mes elgiamės ir rūpinamės nežmogiška gyvybe – nuo ​​grybienos dirvoje iki pilvakojų – kurie pagyvina mūsų sodus.

Tai nereiškia, kad viskas turi turėti vienodas galimybes klestėti. Tačiau tai reikalauja mūsų dėmesio. Stebėti, stebėtis ir domėtis mūsų susipynusiu gyvenimu. Toks dėmesys galėtų padėti mums priimti etiškesnį požiūrį į kasdienio gyvenimo ir mirties sprendimus, kuriuos priimame savo pleistre.

Kaip tai atrodo? Suprasdami sodus kaip tarpusavyje susijusias gamtines ir kultūrines erdves, galime stengtis apriboti šliužų ir sraigių populiaciją ir skatinti biologinę įvairovę. Puikus būdas pradėti – sukurti driežams, varlėms ir paukščiams pritaikytą svetainę.

Leave a Comment

Your email address will not be published.