Išsamus interviu su Gar tyrėju Solomon David

man poses with large alligator gar

Dr. Solomonas Davidas yra tikras garų ekspertas. Jis yra Nicholls State universiteto, kuriame gyvena, profesorius GarLab, unikali tyrimų grupė, kurios tikslas buvo suprasti garų rūšių išsaugojimo biologiją. Be daugelio kitų laimėjimų, jo komanda neseniai sukūrė nemirtiną garų mėginių ėmimo būdą.

Gar yra laikoma senovės žuvimi. Jie gyvuoja maždaug 157 milijonus metų. Šiandien Šiaurės Amerikos vandenyse yra aptinkamos septynios garų rūšys. Neseniai žiniasklaidos dėmesio sulaukė didžiulis kai kurių aligatorių garų dydis, kuris yra didžiausia garų rūšis. Tačiau istoriškai garsai buvo palyginti mažai mokslinių tyrimų, palyginti su daugeliu populiarių medžiojamųjų žuvų rūšių, pavyzdžiui, ešerių ar upėtakių. Solomonas sunkiai dirba, kad tai pakeistų ir kad žmonės suprastų ekologinę garsų svarbą. Neseniai su juo susitikome aptarti jo susidomėjimą garu, terminu „šiurkšti žuvis“, garų valdymo ateitį ir dar daugiau.

Kaip susidomėjai garu?

Mane visada domino lauke ir gamta, o ypač neįvertinami ir neįprasti gyvūnai, tokie kaip ropliai ir varliagyviai. Kaip ir daugelis vaikų, domėjausi dinozaurais. Bet tai, kas mane iš tikrųjų sudomino garu, buvo gamtos žurnalas „Ranger Rick“. Kai man buvo 11 metų, man buvo suteiktas senas nugaros numeris, ir aš apverčiau jo vidurį. Buvo šis milžiniškas aligatorius, kuris turėjo labai panašių į dinozaurus savybes, įskaitant didelius žandikaulius su daugybe dantų. Tai mane tikrai sužavėjo.

Ar vaikystėje žvejojote?

Taip. Nebūtinai buvau aistringas žvejys, bet man patiko žvejoti. Retkarčiais gaudavome žiobrių, kitų paprastųjų žuvų ir net upinių jauniklių, bet aš iš esmės uždėdavau kirminą ant kabliuko ir išmesdavau ten ir pažiūrėdavau, ką galiu gauti. Nebūtinai taikysiu į konkrečią rūšį. Jau tada domėjausi žuvų įvairove.

Kuo aligatorius garas tau padarė juos tokius ypatingus?

Būtent ši rūšis vaikystėje supažindino mane su garsu. Ši žuvis atrodė kaip iš dinozaurų laikų – taip ir yra. Garai turi labai priešistorinę ir senovinę kilmę ir nuo to laiko beveik nepasikeitė. Jei pažvelgtumėte į iškastinius garsus prieš milijonus ir milijonus metų, jie atrodo labai panašūs į šiuolaikinius garsus, kuriuos matome šiandien. Ta priešistorinė išvaizda mane visada žavėjo, o aligatorių garsai, žinoma, yra tiesiog milžiniški.

Dirbdami su JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba, praėjusiais metais turėjome galimybę dirbti su dideliais aligatorių garsais. Atrodo, tarsi svirtum dinozaure. Kai pažymime tas žuvis ir jos iškvepia iš dujų pūslės, tai man primena tą Triceratops sceną originaliame Juros periodo parke, kur viena yra ant šono ir kvėpuoja aukštyn ir žemyn.

„GarLab“ darbuotojai turi didelį „gator gar“. Saliamonas Dovydas

Jie taip pat labai atsparūs. Jie kvėpuoja oru, turi šarvuotus žvynus ir nuodingus kiaušinius. Apsaugos požiūriu, mūsų sambūvio metu jie turėjo tokį silpną ryšį su žmonėmis, kai kai kuriems žmonėms jie patinka, kai kurie žmonės jų nekenčia, o kiti bando sugrąžinti juos iš išnykimo ribos. Manau, kad kai kuriais atžvilgiais jie yra nepalankūs, nors pastaraisiais metais jų populiarumas auga.

Kiek iš tikrųjų gali gauti aligatorius garas?

Seniausiam iš jų buvo maždaug 95 metai, bet mes pastebime, kad neįvertinome garsų senumo. Manome, kad aligatorius gali gyventi daugiau nei 100 metų, jei yra tinkamos sąlygos.

Kodėl garsai turi tokią savitą formą?

Jie rado kūno planą ir laikėsi jo milijonus metų. Į torpedą panaši forma veikia kaip pasaloje esantis plėšrūnas, be to, jie turi pakankamai didelį sprogimo greitį. Tai nėra šios tingios žuvys, kuriomis dažnai tikime. Jie taip pat yra šarvuoti šiomis ganoidinėmis svarstyklėmis. Jie pagaminti iš medžiagos, labai panašios į dantų emalį, kuris yra kiečiausia mūsų gaminama medžiaga, todėl jie yra labai gerai pagaminti.

Manoma, kad garai yra tokie žiaurūs plėšrūnai, kad gali neigiamai paveikti ekosistemas. Ar tame yra tiesos?

Dalis blogos garsų reputacijos yra ta, kad jie neigiamai veikia medžiojamųjų žuvų populiacijas. Tyrimai parodė, kad garsai, kaip ir daugelis kitų plėšrūnų, yra oportunistiniai lesytojai. Paprastai jie maitinsis pašarinėmis žuvimis, tokiomis kaip šapalai, ir net invaziniais karpiais. Dabar yra aplinkybių, kai jie gali valgyti panfish. Paprastai jie maitinsis tuo, kas gausiausia. Tačiau tyrimai parodė, kad jie nedaro neigiamos įtakos medžiojamųjų žuvų populiacijoms.

Jūs dažnai fiksuojate ir pažymite garą tyrimui. Kodėl tai svarbu?

Garsus pažymime taip pat, kaip galite žymėti didžiaburnius ešerius. Tada, jei juos atgausite, pamatysite, kiek jie išaugo, kaip pasikeitė arba kur persikėlė. Taip pat imame audinių mėginius. Mes paimame pelekų spaustukus, kurie gali mums pasakyti, kuo gali minta konkretus gyvūnas. Žinome, kad jie yra viršūniniai plėšrūnai, bet kaip aligatorius garas, tarkime, Misisipės valstijoje, palyginti su gyvenančiais Teksase? Paėmę tik nedidelį pelekų audinio gabalėlį, parodėme, kad galime daug sužinoti apie šias žuvis ir apie tai, kaip jos gali atspindėti ekosistemų ir aplinkos sveikatą – nežudydami žuvų, kad paimtume raumenų mėginius.

Prie kokio projekto dirbate, kuris jus labiausiai jaudina?

Misisipės upės potvynių atkūrimas yra įdomus. Misisipės upė buvo stipriai užtvenkta ir apmokestinta. Atkirtę jį nuo natūralių ar istorinių užliejamų lygumų, žuvis atkertame nuo neršto, lopšelių ir maitinimosi vietų. Labai svarbu atkurti arba sustiprinti ryšius tarp Misisipės upės ir potvynių. Studijuodami garsą galime daugiau sužinoti apie šių užliejamų ekosistemų sveikatą ir atkūrimo pastangų sėkmę. Mes parodėme, kad tokio pobūdžio tyrimai veikia kai kuriose iš šių Luizianos ir Misisipės vietų. Tikimės, kad tai pavyks įgyvendinti ir pritaikyti šį tyrimą įvairiose vietose.

Taip pat bendradarbiaujame su partneriais pakrančių buveinių atkūrimo klausimais ir rūšims atkurti tose vietose, kur jų populiacija mažėja arba jos yra išnykusios, naudojant aligatorių.

Ką manote apie terminą „šiurkščia žuvis“?

Tai daro meškos paslaugą vietinėms rūšims. Mes visi žinome, kas yra „šiurkšti žuvis“, tačiau ji turi tokią nereikalingą neigiamą atspalvį, palyginti su sportine ar medžiojamu žuvimi. Tai tikrai neigiamai nuteikia tam tikras vietines rūšis, tokias kaip garsas, siurblys ir lankas. Jei galėtume atsisakyti šios terminijos, būtų naudinga. Galėtume jį pakeisti tiesiog sakydami „vietinės rūšys“. Netgi „ne medžiojamoji žuvis“ yra geresnė.

Jei galėtumėte numoti ranka ir pakeisti būdą, kaip aligatorius tvarko laukinės gamtos agentūros, ką darytumėte?

Manau, kad Teksasas atlieka puikų darbą, o kitos valstijos to siekia. Sakyčiau, būtų dydžio apribojimai ir neršto metu būtų draudžiamas sezonas. Jūs kalbate apie žuvis, kurioms gali prireikti 50 ar 60 metų, kad jos būtų 6 ar 7 pėdų ilgio. Turime apsaugoti stambius neršininkus ir juos neršiant, jei norime, kad jie būtų šalia, kai mūsų vaikai ar anūkai eina žvejoti. Nesiekiu baigti aligatorių garsų derliaus, bet manau, kad juos reikia tvarkyti atsargiai. Aš valgiau aligatorių ir manau, kad jis skanus.

Vyras valtyje laiko aligatorių
Aligatoriaus garas gali siekti iki 10 pėdų ilgio. Saliamonas Dovydas

Tikrai? Koks jo skonis?

Luizianoje daug žmonių valgo gar. Kai gyvenau Mičigano valstijoje, valgydamas garą atrodau labai keistai. Galite eiti į kelis žuvies turgus čia, Luizianoje, ir gauti aligatoriaus gar filė, kuri yra tarsi nugaros dirželiai. Aš valgiau keptą ir pikantiškame padaže. Tai skani balta mėsa. Tai kažkur tarp omarų ir vištienos. Tai nepanašu į tilapiją ar panfish ar panašiai, bet sakyčiau, kad skanu.

Kita vertus, jūs valgote didžiulį garsą, jūs žiūrite į galimą gyvsidabrį ir kitus toksinus. Manau, kad tai yra daugiau priežasčių leisti dideliems garsams likti vandenyje. Leisk jiems daugintis.

Skaičiau, kad jūsų namuose yra keli bakai mažų garsų. Ar taip?

Nuo vidurinės mokyklos laikiau garsus akvariumuose. Dabar esu vedęs ir turiu du mažus vaikus, todėl beveik neturiu laiko ar vietos laikyti visus bakus. Namuose vis dar turiu vieną baką, kuriame yra visos septynios garsų rūšys. Mano vaikai puikiai moka „gar ID“!

Galiausiai, ką, jūsų manymu, žmonės pagalvos apie tolesnę veiklą?

Kad tai unikalios žuvys – apskritai garai, bet ypač aligatorius garsas. Jie gali mus daug ko išmokyti apie ekosistemų sveikatą, ir yra net naujų tyrimų, kuriais siekiama nustatyti, kad garsas būtų biomedicininių tyrimų organizmas, ypač dėmėtoji, bet taip pat ir aligatorius. Jie mums yra vertingi tiek dėl savo vaidmens ekosistemose, tiek net tada, kai galvojame apie vystymosi biologiją. Jų bloga reputacija nepelnyta, bet aš tikrai vertinu, kad šios idėjos keičiasi lėtai, bet užtikrintai. Tai yra dalis priežasčių, kodėl aš stengiuosi juos išsaugoti.

Leave a Comment

Your email address will not be published.