„Katastrofiškas nusausinimas“ apgadino bebrų užtvanką

„Katastrofiškas nusausinimas“ apgadino bebrų užtvanką

„Susirūpinimas daugiausia buvo susijęs su bebrų užtvankos pašalinimo laiku ir nusausinto vandens kiekiu, todėl ankstyvieji pelkių lizdai liko aukšti ir sausi.

BANFF – Bebrai yra gamtos ekologijos inžinieriai, bet jau seniai persekiojami dėl žalos, kurią daro žmonių infrastruktūrai.

Taigi, kai Kanados parkai gegužės pradžioje nukreipė vandenį nuo bebrų užtvankos urvo ir baseino pelkių kilpoje, kad išvengtų potvynių, gamtosaugininkai nedelsdami atkreipė dėmesį į susirūpinimą, įskaitant paukščių perėjimą jautriu pavasario periodu.

Bow Valley gamtininkai teigia, kad dėl „katastrofiško nusausinimo“ vandens lygis labai nukrito Banfo nacionalinio parko teritorijoje, skirtoje ypatingai apsaugai, apgadindamas bebrų užtvanką ir atidengdamas įėjimą į namelį.

Buvo pastebėta, kad bebrai dėl to ant užtvankos ant užtvankos užsiėmė purvu.

„Pranešta, kad vandens lygis pelkėje nukrito nuo dviejų iki trijų pėdų“, – sakė buvęs Bow Valley Naturalists prezidentas Regas Bunyanas.

„Susirūpinimas daugiausia buvo susijęs su bebrų užtvankos pašalinimo laiku ir nusausinto vandens kiekiu, todėl ankstyvieji pelkių lizdai liko aukšti ir sausi.

Tai maždaug ta pati vieta, kur pelkė buvo nusausinta su pragaištingais rezultatais dėl bebrų veiklos devintajame dešimtmetyje.

Maždaug prieš trejus ar ketverius metus bebrai grįžo į Sundance tvenkinį prie urvo ir baseino pelkių, sukurdami dvi užtvankas prie Bow upės ištakų.

Nuo 2021 metų vandens lygis pakilo maždaug 84 centimetrais.

Dėl bebrų statybos ir kylančio vandens lygio „Parks Canada“ nerimauja dėl potvynių pavojaus Marsh kilpos takui ir galbūt komercinėms arklidėms bei Banfo poilsio aikštėms. Takas yra populiarus žygiams pėsčiomis ir paukščiams, tačiau juo taip pat naudojasi „Banff Trail Riders“.

„Parks Canada“ poveikio vertinimo apžvalgoje pažymima, kad Marsh Loop taką tikriausiai paveiks pavasario nuotėkis, dėl kurio takas gali būti pažeistas ir bus uždarytas visuomenės saugumui, jei nebus imtasi švelninimo priemonių, kad būtų sumažintas vandens lygis.

Be to, federalinė agentūra nerimauja, kad vanduo gali lūžti arba tekėti per užtvanką, dėl ko gali būti užtvindytas gretimas kelias, Banff Trail Riders arklidės ir (arba) Banfo miesto pramogų aikštelės “, – teigiama dokumente.

„Šį pavasarį Sandanso tvenkinio vandens lygis viršijo istorines normas, o tai padarė spaudimą užtvankai Marsh Pond Loop pradžioje“, – sakoma Banfo nacionalinio parko Kanados parkų atstovo Justino Brisbeno pranešime.

Bunyanas, išėjęs į pensiją „Parks Canada“ išteklių apsaugos pareigūnas, teigė, kad aplinkosaugos vertinime pateikiami keli gerai pagrįsti vandens lygio mažinimo argumentai, tačiau teigė, kad nurodyta potvynių grėsmė miesto poilsio objektams yra abejotina.

Jis sakė, kad pelkė ne veltui yra 1 zonos specialiojo saugojimo zona, ir pažymėjo, kad tai yra unikali ekologinė teritorija, kurioje gyvena daugybė retų rūšių ir kuri suteikia geriausias paukščių stebėjimo galimybes Bow slėnyje.

Nors šis paskyrimas netrukdo imtis tam tikrų valdymo veiksmų, pavyzdžiui, keisti vandens lygį, Bunyanas teigė, kad tai tikrai reikalauja atsargumo, pvz., mažesnio vandens koregavimo ir prireikus modifikavimo.

„Tai yra 1 zonos specialus išsaugojimas ir bet kokie valdymo veiksmai, kurių imamasi ten, turėtų būti itin konservatyvūs ir vykdomi laikantis visų atitinkamų ekologinių atsargumo priemonių“, – sakė jis.

Gegužės 6 d. „Parks Canada“ esamose bebrų užtvankose laikinai įrengė laikinus „Clemson Lellers“ – paprastus, nebrangius įrenginius, daugiausia pagamintus iš PVC vamzdžio, kad sumažintų potvynių riziką vietovei.

Lygintuvai sukurti taip, kad vanduo galėtų tekėti per užtvanką, o bebrai negalėtų greitai suremontuoti užtvankų. Bebrai tvirtina užtvankas pagal tekančio vandens vaizdą, garsą ir pojūtį.

„Tai įrodytas sėkmingas laikinas sprendimas, skirtas leisti vandeniui tekėti per užtvankas ir atkurti vandens lygį iki numatomo tikslo“, – sakė Brisbenas.

„Vadovaujantis geriausia bebrų užtvankų valdymo praktika, kertinių akmenų rūšių pašalinimas nebuvo svarstomas kaip galimybė.

Bebrai laikomi kertine rūšimi.

Statydami užtvankas, kurios blokuoja upelius, kad sukurtų tvenkinius ir pelkes, bebrai teikia daug vertingų paslaugų ekosistemai, pavyzdžiui, kaupia vandenį per sausras ir potvynius, sukuria buveines daugeliui laukinių gyvūnų rūšių ir gerina vandens kokybę.

Peteris Duckas, BVN prezidentas, sakė, kad nariai yra susirūpinę dėl žalos šiai ypatingai laukinių gyvūnų buveinei akivaizdžiai jautriu metų laiku ir yra nusiminę dėl to, kad lankytojams netenka ypatingos galimybės stebėti ir patirti natūralius kraštovaizdžio procesus.

„Tai suteikė galimybę priartėti prie gamtos“, – sakė Duckas.

„Galvotumėte, kad tai būtų ta vieta, kur galėtume šiek tiek paaukoti ekosistemos interesus.

Bebrai pradėjo kolonizuoti teritorijas aplink Banfą po to, kai 1999–2002 m. daugiau nei 200 briedžių buvo įstrigę ir perkelti į kitą vietą, kaip dalis „Parks Canada“ briedžių valdymo strategijos, kuria siekiama sumažinti briedžių atakas ir atkurti natūralius ekologinius procesus.

Tuomet didelis briedžių populiacijos šuolis aplink miestelį taip pat padarė didelę žalą aplinkai, pavyzdžiui, sunaikino drebules ir gluosnius, kurie laikomi paukščių giesmininkų ir bebrų išlikimo pagrindais.

„Bebrai kurį laiką buvo dingę, bet jie vėl daro tai, ką darytų; Gluosniai sugrįžo, o bebras čia tam, kad tuo pasinaudotų“, – sakė Antis.

Pelkės teritorija šiuo metų laiku taip pat svarbi paukščiams perintiems lizdams, o Antis pažymi, kad paukščiai lizdus renkasi atsižvelgdami į aplinkinių buveinių ypatybes.

„Dabar kažkas tiesiogine prasme ištraukė juos iš kištuko ir per kelias valandas viskas pasikeitė, tai nebėra ta vieta, kurią, jų manymu, pasirinko… taigi, tai tikriausiai sukelia stresą šioms rūšims“, – sakė jis.

„Labai tikėtina, kad paukščiai šiuo metų laiku perėjo lizdus, ​​todėl dabar jie turi iš naujo prisitaikyti ir išsiaiškinti, kaip iš naujo nustatyti save arba galbūt pametė langą.

Bunyanas teigė, kad sprendimas panaikinti bebrų užtvanką taip pat išryškina BVN nuolatinį susirūpinimą dėl to, kad „Parks Canada“ nevykdo visuomenei skirto aplinkos vertinimo proceso.

Tai užtruko Outlook penkias dienas, kad gautų poveikio vertinimo peržiūros kopiją, kuri yra viešas dokumentas, kaip žiniasklaidos patvirtinimo proceso dalis.

Bunyanas teigė, kad vertinimas pirmiausia buvo parašytas iš vandens / žuvininkystės perspektyvos, o tai yra svarbu, tačiau jame buvo klaidų, praleistų žvelgiant iš lizdų vandens paukščių perspektyvos.

„Jei šis EA būtų paskelbtas, parkai būtų turėję reikšmingų visuomenės atsiliepimų apie lizdų laiko ir vandens lygio problemas“, – sakė jis.

“Niekas nenori ir neturi peržiūrėti kiekvieno įprasto Parks Canada sprendimo. Tačiau tai yra mylima ir labai jautri sritis, kurioje būtų buvę naudinga išgirsti vietinių gyventojų ir paukščių stebėjimo ekspertų nuomonę ir susirūpinimą.”

The Outlook Susisiekite su „Parks Canada“ dėl pokalbio trečiadienį, gegužės 11 d. Pokalbio prašymas buvo atmestas, o pareiškimas gautas antradienio (gegužės 17 d.) popietę.

Brisbenas teigė, kad buvo baigta projekto plėtros apžvalga, įskaitant galimybių analizę ir poveikio vertinimą, kuriame buvo atsižvelgta į daugelį vertingų ekologinių komponentų, įskaitant žuvų rūšis, varliagyvius, migruojančius paukščius, pačią bebrų užtvanką ir kt.

„Peržiūros metu buvo nustatyta, kad neigiamo poveikio nenumatyta, vandens ir šlapžemių valdymo pusiausvyra, leidžianti atsirasti dinamiškiems ekosistemų procesams“, – sakė jis.

Leave a Comment

Your email address will not be published.