Kiekvienas gyvūnas Vikipedijos puslapyje, kuriame nurodoma „Akivaizdi mirtis“, suskirstyta pagal tai, kaip jie mirę

Defector

Daugumą savo gyvenimo dienų nebijau, kad plėšrūnas mane suės. Tai žmogaus privilegija, už kurią esu be galo dėkingas. Tikrai bijau daugelio kitas plėšrūnų rūšių, kai išeinu už savo durų, tačiau nebijau, kad didžiuliai žandikauliai, kurie būtų didesni ar nuodingesni už mane, prarytų mane visą arba surytų laipsniškai įkandimo dydžio gabaliukais.

Daugelis gyvūnų šios privilegijos neturi. Bet kuri diena gali būti paskutinė skruzdėlynui – mažos lervos plėšrūnams yra kaip spragėsiai. Taigi vabzdžiai remiasi bendra gyvūnų karalystės gynybos strategija: moksliškai vadinama „thanatoze“ arba „tonizuojančiu nejudrumu“, o šnekamojoje kalboje vadinama „apsimesti, kad esi miręs, kol tas, kuris nori valgyti, tau nusibosta ir išnyks“. Plėšrūnai juk nenori valgyti to, kas nugaišo ir pradėjo irti, žino kiek seniai, dėl tų pačių priežasčių galite nusipirkti perpus pigių sušių parduotuvėje. Išprovokuotos skruzdėlyno lervos tiesiog išliks nejudančios net valandą ir lauks, kol plėšrūnas pereis prie grobio, ir gali patvirtinti, kad yra gyvas. Atrodo, kad strategija padidina skruzdžių išgyvenimo galimybes.

Nors kai kurie gyvūnai, pavyzdžiui, oposumai, vidutiniškai išgarsėjo dėl savo mirties sukčiavimo, daugybė skirtingų gyvūnų vaidina negyvus. Vikipedijos puslapyje „Akivaizdinė mirtis“ pateikiama daug pavyzdžių, kai kurie iš jų pateikiami kartu su paveikslėliais. Kai kurios nuotraukos privertė mane pritariamai linktelėti. Kiti privertė mane stabtelėti ar suraukti antakius. Viena nuotrauka privertė mane aiktelėti. Dabar aš juos suskirstysiu jums subjektyviai, nuo labiausiai įtikinamų.

1. Jaunas paprastasis šleifas

Kreditas: Klausas Roggelis, CC BY-SA 3.0, per Wikimedia Commons

Jūs negalėjote manęs įtikinti, kad šis jaunas paprastasis greitukas iš tikrųjų nemirė. Šis paukštis yra tobulo negyvo paukščio pavidalo: ant nugaros, nagai šiek tiek sulenkti, snapas pasuktas į dangų. Galbūt pilki paukščio tonai papildo šį mirties atmosferą, tarsi tai būtų paukštis, pargabentas iš eros prieš spalvotą fotografiją. Žinoma, XIX amžiaus paukštis dabar negali būti gyvas! Spėju, kad taip pat matau daug nuotraukų, kuriose užfiksuoti žuvę paukščiai giesmininkai, kurie žuvo susidūrę su langais, o tai tragiškai įprasta ir dažnai išvengiama, o daugelis atrodo taip, nesugadinti ir kietai suspausti. Puikiai.

2. Rudas našlės voras

Kreditas: JonRichfield, CC BY-SA 3.0, per Wikimedia Commons

Pasak Vikipedijos, šis rudasis našlės voras, matyt, pateko į tanatozę po to, kai buvo iškratytas iš tinklo, o tai man atrodo puiki proga susirgti tanatoze. Esu visiškai įsitikinęs šio voro mirtimi. Per savo gyvenimą mačiau daug mažų negyvų vorų, dygliuotų kojų, susisukusių į mažus kotletus, kurie ilgą laiką guli ant palangės ar po komoda. Jei šis voras būtų tiesiog ant jos šono, galbūt ilsėtųsi, išskėstomis kojomis kaip kiaulė, aš neskubėčiau ja patikėti. Tačiau ji nuėjo dar daugiau, kad sulenktų kojas ir pailsėtų šiek tiek kreivai nuo žemės.

3. Žaliagalvė skruzdėlė

Kreditas: Steroidas Maximus, CC BY-SA 3.0, per Wikimedia Commons

Atrodo, kad ši žaliagalvė skruzdė (dešinėje) gana sėkmingai apgaudinėja juodąją naminę skruzdėlę (kairėje), kuri siekia jas užpulti. Tačiau negaliu sąžiningai skirti aukštesnio įvertinimo, nes nuotraukoje žaliagalvė skruzdė yra per neryški, o jos pozoje, kūno garbanoje ir bendrame elgesyje turi būti subtilybių, kurias galėčiau labiau kritikuoti, jei visa nuotrauka buvo sufokusuota. Tačiau bendras neryškus įspūdis tikrai įspūdingas; pažiūrėk į tas riestas kojas!

4. Oposumas

Kreditas: Johnruble, viešasis domenas, per Wikimedia Commons

Atrodo, kad šis oposumas atlieka puikų darbą, tačiau atsižvelkite į platesnį kontekstą. Oposumai yra liūdnai pagarsėję dėl šios sukčiavimo, ir manęs nebus lengva apgauti! Jei gerai pamenu, pirmas dalykas, kurį sužinojau apie oposumus, buvo tai, kad jie vaidina negyvus. „YouTube“ ir „TikTok“ mačiau vaizdo įrašus apie melodramatiškus oposumus, kurie buvo išaiškinti per sukčiavimą. Jei pamatyčiau iš tikrųjų negyvą oposumą ir bandyčiau juos prikelti naujam gyvenimui, bandyčiau juos baksnoti ir maitinti mėgstamu maistu, pavyzdžiui, kiaušiniais, varlėmis, vabzdžiais ir negyvais gyvūnais, jei parsineščiau oposumą atgal į savo namus ir pastatyti juos svečių kambaryje ir kelias dienas laukti, kol oposumas bus atgaivintas, jei oposumas liktų nejudantis ir iš svečių kambario pradėtų sklisti bjauri smarvė, net tada nebūtinai būčiau įsitikinęs, kad oposumas nežaidžia ilgo žaidimo. Apgauk mane. Jei tikiu, kad oposumas tikrai miręs, geriau būtų netikro kraujo, padangų pėdsakų ar pan. tikras! Gerą akivaizdžią mirtį sutrukdė sausakimšas laukas.

5. Miegamasis ciklidas

Kreditas: Wen2li3, CC BY 2.5, per Wikimedia Commons

Taigi ši miegančio ciklido nuotrauka aiškiai nepavaizduoja ciklido, žaidžiančio negyva. Kelias minutes spoksojau į šią nuotrauką, bandydamas suprasti, kaip šis ciklidas gali pasirodyti negyvas – galbūt jo užmaskavimą suvokia tik žuvys. Bet tada aš perskaičiau lydintį tekstą, kuriame teigiama, kad miegantys cichlidai žaidžia negyvus, kad galėtų medžioti, kaip vadinamosios agresyvios mimikos forma. Cichlidai gulės ant šono ežero dugne su dėmėta spalva, bylojančia apie pūvantį skerdeną. Tai skambėjo fantastiškai ir beveik neįtikėtinai, todėl „Youtube“ radau vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip tai daro Livingstono ciklidas. Įsivaizduoju, kad Vikipedijos puslapio kūrėjams galbūt nepavyko viešoje erdvėje rasti šios žuvies, atliekančios šį konkretų veiksmą, kadrų, tačiau jie buvo taip sužavėti tokiu elgesiu, kad vis tiek nusprendė įtraukti nesusijusią žuvies nuotrauką. Gerbiu šį sprendimą ir šitą ciklidą.

6. Barred žolės gyvatė

Kreditas: Bernard DUPONT iš PRANCŪZIJA, CC BY-SA 2.0, per Wikimedia Commons

Ar taip turėtų atrodyti negyva gyvatė? Ši grotuota žolės gyvatė atrodo tiesiog linksmai. Kodėl jie taip plačiai šypsosi! Nuėjau į grotuotos žolės gyvatės Vikipedijos puslapį, kad pamatyčiau, kaip gyvatė atrodo gyva (labai įprasta, labai gyvatiška), kurioje iš tikrųjų yra daug geresnė nuotrauka, kurioje gyvatė apsimeta mirtimi, visa pilvu žolėje. Turiu stebėtis, kodėl ši nuotrauka nebuvo įtraukta į Vikipedijos straipsnį su tariamu tikslu pasiūlyti skirtingus tanatozės pavyzdžius? Ir atvira, išsišiepusi burna, nieko daugiau apie šios gyvatės laikyseną nerodo mirties. Bent jau šiam pasauliečiui susisukimas sukelia didžiulius „gyvus“ jausmus. Galbūt man kažko trūksta, ir ši gyvatė gali apgauti ką nors, kas daug žino apie gyvates ir kodėl tai iš tikrųjų gali sudaryti puikų įspūdį apie negyvą žolės gyvatę. Tačiau ši gyva gyvatė manęs neapgauna, ne šiandien. Išspaustas liežuvis yra malonus prisilietimas.

7. Burmeisterio lapinė varlė

Kreditas: Popovkin, CC BY 3.0, per Wikimedia Commons

Šios Burmeisterio lapinės varlės ne tik neatrodo negyvos, bet ir įtartinai. Įkalbinėja, netgi. Jie atrodo kaip piktadarys Pixar filme apie jauną musę, gyvenančią Brazilijos Atlanto miške, kuri jaučiasi nesaugi dėl to, kad jie yra mažiau ryškūs ir nuodingi nei visi kiti atogrąžų vabzdžiai, nes Brazilijos Atlanto miške gyvena daug ryškių organizmų ir musių. nesaugumas dėl savo išvaizdos reiškia, kad jie siekia patvirtinimo iš pavojingų veikėjų, tokių kaip ši varlė. Galbūt, jei ši varlė būtų labiau išskleista padėtyje ar net liežuvis iš burnos iškristų kaip žolės gyvatė, aš būčiau atviresnis šiai mirties interpretacijai. Tačiau ši varlė atrodo įsitempusi ir aktyviai nepatogi, tokia kūno padėtis, kuri iš tikrųjų verčia mane pažvelgti į varlę atidžiau. Tiesą sakant, negaliu nustoti žiūrėti į šią varlę, ir kuo ilgiau žiūriu, tuo labiau jaučiuosi nejaukiai. Ir kuo ilgiau žiūriu, tuo labiau atrodo, kad varlė žiūri atgal į mane.

8. Rytinė šernasnukė gyvatė

Kreditas: Benny Mazur, CC pagal 2.0, per Wikimedia Commons

Ką aš net galiu pasakyti? Ši nuotrauka tarsi Caravaggio gyventų skaitmeninių fotoaparatų amžiuje ir būtų laukinės gamtos fotografas mėgėjas. Ši rytinė šernasnukė gyvatė tarnauja bibliniam ženklui. O atgūžusi varlė, kurios kojos elegantiškai kyšo iš gyvatės burnos, kažkam tarnauja, gal balerina? Svetimas iš Svetimas? Pasak Floridos muziejaus, rytinė šernasnukė gyvatė yra „garsėjusi“ dėl šios mirtį apsimetinėjančios melodramos, vartančios ant nugaros, konvulsuojančios, tuštinančios, išvarančios dvokiantį muskusą ir atpylinėjančią jo maistą. Ar gyvatė atrodo negyva? Manau, kad jaučiuosi labai dviprasmiška; gyvatė tikrai atrodo nesveika, bet atrodo per daug dinamiška kažkam mirusiam. Bet aš žinau vieną dalyką. Jei matyčiau, kaip ši gyvatė tai daro, nemirksėčiau prieš paeidama priešinga kryptimi. Tai gyvatė, kuri netraukia smūgių, nebijo jokio dievo, niekuo nesustoja, kad išsigelbėtų, ir jei galutinis mirties apsimetimo tikslas yra gyventi kitą dieną, ši gyvatė neįtikėtinai pasiseka.

Leave a Comment

Your email address will not be published.