Niujorkas yra naujausia valstija, mojavusi balta vėliava – „New York Daily News“.

Niujorkas yra naujausia valstija, mojavusi balta vėliava – „New York Daily News“.

Trečiadienį Niujorko apeliacinis teismas, aukščiausias valstijos teismas, panaikino Kongreso ir valstijos Senato apygardų žemėlapius, kuriuose buvo itin palankūs demokratams, nes jie buvo „padaryti neleistinu partizaniniu tikslu“. Nors sprendimas buvo padalintas 4:3, tai beveik neabejotinai buvo teisingas rezultatas pagal valstybės konstituciją ir teorinė mažosios demokratijos pergalė. Deja, kadangi raudonosios valstijos žaidžia pagal skirtingas taisykles, tai prilygsta vienašališkam demokratų nusiginklavimui ir veiksmingai garantuoja respublikonų perėmimą Kongrese po lapkričio mėn. rinkimų.

JAV Konstitucija deleguoja teisę sudaryti Kongreso apygardas valstijų įstatymų leidžiamiesiems organams, o jų taikymo daugumos partijos labui istorija yra ilga. Sąvoka „gerrymander“ buvo sukurta garbei įkūrėjo tėvo Elbridge’o Gerry, kuris, būdamas Masačusetso gubernatoriumi 1812 m., pasirašė įstatymą žemėlapį, suklastotą Demokratų partijos pirmtakei valstijos Senate, o viena apygarda atrodė kaip karikatūristo. akys, kaip salamandra.

Prieš trejus metus 5–4 sprendimu JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad nors didelių duomenų ir sudėtingų kompiuterinių sistemų derinys suteikia šiuolaikiniams perskirstytojams galimybę nukreipti partijų priklausomybę iki miesto kvartalo lygio, valstybės įstatymų leidėjų įgaliojimai tai daryti. Vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas, rašęs daugumai, pripažino, kad „per didelis partizaniškumas rajonuose veda prie rezultatų, kurie pagrįstai atrodo neteisingi“, tačiau „federaliniai teisėjai neturi licencijos perskirstyti politinę valdžią tarp dviejų pagrindinių politinių partijų“.

Abi šalys yra kaltos dėl gerybinio nusikaltimo. Iš tiesų, minėtas Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo pagrįstas respublikonų iškreiptu žemėlapiu Šiaurės Karolinoje ir demokratų iškreiptu žemėlapiu iš Merilendo. Ir, be abejo, Niujorko žemėlapis buvo labai palankus demokratams, o partija buvo palankesnė žemėlapiui laimėti 22 iš 26 valstijos rūmų vietų (85 %), nors maždaug 40 % valstijos rinkėjų per pastaruosius rinkimus balsavo už respublikonų kandidatus į prezidentus. ..

Problema ta, kad abi partijos vis dažniau žaidžia pagal skirtingas taisykles. Pastaraisiais metais imamasi judėjimo link, kad rinkimų žemėlapius sudarytų nepartinės komisijos, kad rinkėjai rinktųsi savo atstovus, o ne atstovai rinktų savo rinkėjus. Tai teigiamas žingsnis. Deja, demokratų valdomos valstijos, įskaitant Kaliforniją, Naująjį Džersį, Virdžiniją ir Vašingtoną, daug dažniau perims šią praktiką, o respublikonų kontroliuojamos valstijos dvigubai sumažina gerrymandering’us. Tai dar labiau apsunkina demokratinės daugumos valstijų tendencija palengvinti balsavimą, o respublikonų vadovaujamos valstijos siekia tai apsunkinti, darydamos skirtingą poveikį neturtingiems ir mažumos būsimiems rinkėjams, kurie neproporcingai palankiai vertina demokratus.

Iš tiesų, nors Niujorko demokratai, gavę galimybę, džiaugsmingai išviliojo žaidimą savo naudai, ši galimybė atsirado tik todėl, kad aklavietėje atsidūrusi dvipartinė komisija, atsakinga už nesuklastotų žemėlapių sudarymą, neatliko savo konstitucinių įsipareigojimų ir įstatymų leidžiamoji valdžia tada bėgo su kamuoliu. Kaip trečiadienį sužinojome, šią komisiją sukūrusi 2014 metų valstybės Konstitucijos pataisa taip pat draudžia Įstatymų leidėjui partizanams veržtis pro užpakalines duris.

„Daily News Flash“.

„Daily News Flash“.

Darbo dienomis

Kiekvieną darbo dienos popietę skaitykite penkias populiariausias šios dienos istorijas.

Tuo tarpu respublikonų kontroliuojamos valstijos, tokios kaip Teksasas, Šiaurės Karolina ir Florida, yra nekontroliuojamos tokių priemonių ir daro viską, ką gali, kad padidintų savo pranašumą. Nors šios valstijos tampa vis „violetinės“, to nesužinotumėte iš jų atstovų Kongrese, kuriame gausu GOP.

Labai norėčiau, kad visos valstybės palengvintų balsavimą, o rinkimai būtų prasmingi, nes turi konkurencingus rajonus. (Tiesą sakant, aš norėčiau visiškai panaikinti rajonus, bet tai nėra horizonte.) Tai padidintų dalyvavimą ir atstovavimą. Taip pat būtų teisingiau sparčiausiai augančio rinkėjo tipo – nepriklausomų – ​​atžvilgiu.

Kai konkursą gali laimėti tik respublikonas arba tik demokratas, rinkimai iš esmės sprendžiami partijos pirminiuose rinkimuose – taigi, labiausiai ideologinių ir labiausiai motyvuotų rinkėjų. Tai ne tik nedemokratiška, bet ir neišvengiamai veda prie blogo valdymo, nes politikai vis dažniau tarnauja tik savo partijos bazei ir žengia į kraštutinumus.

Tačiau tuo pat metu demokratams nėra prasmės varžytis pagal taisykles, kurių nesilaiko jų oponentai respublikonai. Tai ne tik nukenčia individualiuose konkursuose, bet ir sustiprina iškreiptą sistemą.

Respublikonai jau turi didelį pranašumą Senate, kur kiekviena valstija gauna po du narius, nepaisant gyventojų skaičiaus, ir nedidelį Atstovų Rūmų narį. Tai perkeliama į prezidento rinkimus per Elektorių kolegijos mechanizmą, suteikiant mums respublikonų nugalėtojus 2000 ir 2016 m. konkursuose, kuriuose demokratai laimėjo milijonais daugiau balsų. Respublikonai, pasinaudoję visomis savo turimomis priemonėmis, siekdami gauti papildomų vietų, o demokratai renkasi sąžiningumą dar labiau.

Tai daroma dar skubiau atsižvelgiant į judėjimą „Stop the Steal“ ir Kapitolijaus riaušes. Respublikonų partija vis dažniau nusprendžia, kad ji negali laimėti sąžiningų rinkimų, todėl turi padaryti viską, ką gali, kad suklaidintų žaidimą. Ir, deja, net tada nepriims pralaimėjimo.

Joyneris yra redaktorius OutsidetheBeltway.com.

Leave a Comment

Your email address will not be published.