Tyrimai papildo šimtmetį trukusias mokslines diskusijas ir atskleidžia, kaip vulkaninė veikla galėjo paskatinti begalūnių varliagyvių skirtumus – ScienceDaily

Kaip subalansuoti biologinės įvairovės tikslus su ribotais ekonominiais ištekliais – ScienceDaily

Gvinėjos įlankos salose yra daugybė rūšių, kurių niekur kitur Žemėje nėra. Tačiau daugiau nei 100 metų mokslininkai domėjosi, ar vienoje iš salų aptinkama begalūnių, besikasančių varliagyvių populiacija, vadinama caecilians, yra viena ar kelios rūšys. Dabar mokslininkų komanda iš Kalifornijos mokslų akademijos ir Smithsonian nacionalinio gamtos istorijos muziejaus pateikė tvirčiausių iki šiol įrodymų, kad San Tomė saloje yra ne viena, o dvi skirtingos kaecilijų rūšys. Jų išvados, paskelbtos šiandien Molekulinė ekologijataip pat rodo, kad vulkaninė veikla galėjo lemti rūšių skirtumus.

„Norėdami nuspręsti, ar vieną rūšį iš tikrųjų sudaro kelios giminės, mokslininkai turi sukurti atvejį“, – sako vyresnioji autorė ir Herpetologijos akademijos kuratorė Rayna Bell. „Atlikdami populiacijos lygio genominį šių varliagyvių tyrimą visoje saloje, pridedame esminių įrodymų, kad San Tomė cecilija iš tikrųjų yra dvi unikalios rūšys.

Iš pradžių portugalų mokslininkai apibūdino kolonijiniais laikais, vėliau San Tomės kaecilijos buvo suskirstytos į dvi skirtingas rūšis, atsižvelgiant į jų spalvos ir vietos saloje skirtumus – citrinos geltonumą šiaurėje ir geltoną su rudomis dėmėmis pietuose. Nuo to laiko vėlesni tyrimai šoktelėjo pirmyn ir atgal, sugrupuojant rūšis ir vėl jas atskiriant, remiantis geriausiais turimais įrodymais.

Tada, 2014 m., buvęs Akademijos herpetologijos kuratorius Robertas Drewesas ir magistrantė Ricka Stoelting, naudojant mitochondrijų DNR, parodė, kad ne tik gali būti dvi unikalios rūšys, bet ir kryžmintis. Bell ir jos kolegos remiasi tais ankstesniais atradimais, iš 21 salos vietos paimdami 85 aklininių gyvūnų mėginius, kad nustatytų genomo masto genetinius žymenis, kurie tiksliau patvirtina dviejų rūšių buvimą ir kryžminimąsi.

„Tas ankstesnis tyrimas buvo pirmasis užuomina į San Tomės kaeciliečių paslaptį“, – sako Bellas. „Mūsų tyrimas suteikia papildomų įrodymų, kad egzistuoja dvi atskiros, besikeičiančios rūšys, ir kiekybiškai įvertina, kiek tarp jų vyksta sutapimas arba hibridizacija.

Kai tyrimo grupė patvirtino dviejų skirtingų, bet besimaišančių rūšių egzistavimą, jie pradėjo dirbti atgal, bandydami nustatyti, kaip rūšys skiriasi.

„Gana nuostabu, kad tokioje mažoje saloje yra dvi unikalios rūšys“, – sako Akademijos kolekcijų vadovė ir tyrimo bendraautorė Lauren Scheinberg. „Tai tikrai verčia susimąstyti, kaip natūrali atranka skatina rūšiavimą.

Atlikę savo analizę, mokslininkai nustatė, kad šios dvi rūšys skyrėsi maždaug prieš 300 000 metų, ty laikotarpį, kuris sutampa su ugnikalnio aktyvumo pliūpsniu saloje. Tyrėjai teigia, kad dėl lavos srautų per šį laikotarpį galėjo susiformuoti cecilijos, padaliję salą į mažesnes buveines, turinčias unikalų aplinkos spaudimą. Kai lavos srautai erozavo ir atsirado tinkama buveinė ceciliams, abi rūšys vėl kontaktavo ir pradėjo hibridizuotis, o tai užtemdė jų atskyrimo įrodymus.

„Šios išvados yra svarbus priminimas, kad salos nėra statiškos“, – sako Bellas. “Nors jie gali būti maži ir izoliuoti, tai yra dinamiškos sistemos, kurios aktyviai kaupia naujas rūšis. Taip pat svarbu žinoti, kad turime dvi genetiškai ir morfologiškai unikalias rūšis, kad būtų išsaugotos San Tomės kaecilijos”.

Nors jų praeities vaizdas darosi aiškesnis, apie šiuos mįslingus varliagyvius dar reikia daug ką sužinoti. Pavyzdžiui, nors dauguma caecilianų didžiąją laiko dalį praleidžia po žeme, San Tomės kaecilijas galima lengvai rasti miško paklotėje, todėl kyla klausimų, kaip ryškiai geltoni varliagyviai išvengia plėšrūnų.

Nors šimtmečio mįslė artėja prie sprendimo, atrodo, kad jos vietą užima dar daugiau. Tačiau Bellas nekantriai laukia iššūkio. “Tai bene geriausiai ištirti kacilijai Žemėje dėl jų prieinamumo ir to, kaip seniai jie buvo aprašyti mokslui. Tačiau vis dar reikia daug sužinoti apie juos, pradedant jų poravimosi elgesiu ir baigiant plėšrūnų atgrasymu”, – sako Bellas. . „Biologui, kas gali būti įdomiau už tai?

Istorijos šaltinis:

Pateiktos medžiagos Kalifornijos mokslų akademija. Pastaba: turinys gali būti redaguojamas pagal stilių ir ilgį.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.